境外输入的病例不断反复出现着，无症状的感染者转为确诊的情况时常发生着，成都疫情防控当中对于“外防输入”方面产生的压力从来都没有真正从实质上减轻过。从埃及的航班相关情况开始，到加拿大的留学生相关情况，从订正病例的情况开始，到解除隔离的情况，将近半年时间的通报数据的背后，存在着一条清晰的并且持续不断的境外输入链条。
境外输入病例从哪来
航班航线成为主要输入渠道
2020年11月6日，3U8392次航班得以从埃及开罗到达成都，登上此航班的多名旅客往后被诊断成为无症状感染者或者确诊病例。同月20日，该航班再次迈入成都境界，接着又检测出无症状感染者。菲律宾的马尼拉抵达成都的Z2816次航班于10月7日着陆之后，同一架飞机上现身了1例确诊病例以及多名无症状感染者。2021年12月30日，从加拿大飞向成都的航班上面，有3名旅客在1月3日被诊断确定。这些航班线路，反复出现输入病例，这表明，国际航线，乃是境外疫情输入的主要通道，并且，还暴露出，航班出发地疫情形势的严峻。
留学生与务工人员是主要群体
在11月25日被确诊的无明显症状感染者蒋某，其年龄为16岁，籍贯在江苏扬州，是一名身处加拿大的留学生。于11月29日被报告的3例无明显症状感染者，皆在11月25日从阿尔及利亚乘坐飞机抵达成都。在12月7日新增的无明显症状感染者陈某某，年龄是37岁，来自河南信阳，长期于新加坡工作。在10月4日被确诊的马某，46岁，来自云南个旧。这些病例的身份特性高度聚集为此：身在海外的留学生以及在外工作的人员。他们于境外工作阶段感染病毒，或在境外学习时期感染病毒，在归国的途中被检出，亦或是在入境之后被查出，从而成为境外输入病例的主力人群。
无症状感染者管理链条
订正病例反映转归机制
6月14号报告出来的无症状的感染者，于6月16号转变成为确诊病例。2月4号跟2月6号的无症状感染者，分别于2月23号以及2月26号被订正成确诊病例。11月29号新增加的3例无症状感染者，在当日没有任何人转变成确诊病例。这样一种“无症状感染者 -确诊病例”的转归机制，是成都疫情通报里反复出现的固定环节。转归的时间从2天一直到19天都是不一样的，这表明无症状感染者在隔离观察的期间之内随时都有可能发病，订正病例并不是偶然发生的事件，而是常态化防控所必然产生的结果。
解除隔离有明确标准
在11月29日所作的通报里面，当日并没有无症状感染者解除了集中隔离医学观察。然而依据10月17日的数据呈现，当天存在着3名境外输入的无症状感染者解除了集中隔离。在9月27日的时候，16例无症状感染者进行了集中隔离医学观察的解除。一直到10月17日24时，仍然有57例境外输入的无症状感染者正在接受集中隔离医学观察。解除隔离是需要连续核酸检测呈现阴性，并且符合出院标准才行的，而这般过程一般是在14天以上。解除隔离人数出现的波动，直接展现了前期输入病例数量所产生的变化。
定点医院持续承压
在院治疗病例长期保持高位
截至十月十七日二十四时，有情况是，成都市存在三十五例境外输入确诊病例，这些病例处于定点医院接受隔离治疗。九月二十六日的时候，数据显示为二十八例。情况是，那些病例并非一股脑儿大量地涌入，而是借助不同航班、出自不同日期分数批输入进来的，这样就致使定点医院长时间维持着一定数量的住院病例。每一例确诊病例，都需要有独立病房、专门的医护团队以及严格的感染控制流程，这就对医疗资源造成持续的占用啦。这种呈现出“慢撒气”样式的压力，相较于单次暴发而言，更难以应对哟。
密切接触者隔离规模庞大
于10月17日所公布的数据表明，成都市存在正在接受隔离观察的950名密切接触者，这些密切接触者主要是与确诊病例以及无症状感染者同乘一个航班的旅客、机组组成人员，还有在入境进行转运的过程中曾有过近距离接触行为的相关工作人员。针对于每个人都将进行为期14天的隔离，期间需要为其提供包括食宿、医疗方面的监测以及核酸检测等各类服务。950人的规模表明至少需要占用14天，得提供食宿及医疗检测等服务。950人的规模意味着至少占用950间用于隔离的房间，而这背后是包含酒店征用、人员调配、物资保障等一系列行政以及医疗资源的投入。
本土关联风险始终存在
省外输入引发本土无症状感染者
11 月 2 日，成都市报告有新增的本土无症状感染者 3 例。其中 1 例在隔离管控的密切接触者筛查里被发现，是于 10 月 31 日从省外到的成都；另外 2 例是 3 例中的，在重点人员筛查时被发现，来自省外是11 月 2 日抵达成都。这 3 例病例并非有境外旅行的历史，属于国内别处的省是所感染的源头。这表明成都面临的是境外以及省外双重需要应对输入的压力，并不是仅仅只有国际航班这一存在风险的渠道这点。重点人员筛查机制的开始启用，正是为了对应处理这类并非境外输入的本土有某种关联的病例。
无市内停留场所不等于零风险
11月7日新增的无症状感染者当中有个叫陈某某的，通报里清楚地标明“没有在市内的停留场所，没有新增的本地轨迹”。11月25日新增的无症状感染者是蒋某，也同样写明“没有市内的停留轨迹”。这般的表述所代表的意思是，入境人员从落地开始一直到隔离酒店都是实行闭环转运的，并没有进入到社会面当中。然而闭环管理自身是需要大量执行人员的，转运车辆、隔离酒店、核酸检测各个环节一旦出现了疏漏，依旧是有可能导致病毒外溢的。零停留并不等同于零风险，执行环节的严格程度在一定程度上决定了实际的安全水平。
累计数据折射长期防控
确诊病例总量持续攀升
截至十月十七日二十四时，成都市累计报告确诊病例三百二十八例，其中境外输入一百八十三例，占比超过五十五%。九月二十六日时累计确诊病例二百九十一例，境外输入一百四十六例。不到一个月时间，累计确诊病例增加三十七例，境外输入增加三十七例。这组数据表明成都本土疫情早已基本阻断，新增病例几乎全部源自境外输入。境外输入病例占比持续升高，是成都乃至全国主要口岸城市的共同特征。
出院人数与在院人数动态平衡
截止到10月17日，成都市累计出院的人数为290人，仍处于在院接受治疗状态的有35人。9月26日的时候，累计出院人数是260人，当时在院的人数为28人。出院人数一直处在新增病例的前面，这表明医疗救治体系运行是有效的。死亡病例长时间保持在3例且没有新增情况，这显示出重症救治能力可以起到兜底的作用。然而出院人数跟在院人数的同步增多，也体现出定点医院的周转率虽说稳定，可是始终没能迎来完全清零的时段。
常态化防控的日常细节
航班落地即启动隔离程序
都有一个共同特征的是所有境外输入病例，那就是入境后会立即被集中隔离观察。3U8392次航班的旅客入境后直接进入隔离点，在隔离期间核酸检测呈阳性，随后转入定点医院。没有一例境外输入病例是入境后自由活动然后再被发现的。这种“落地即隔离”的机制，是成都能够长期保持无本土新增确诊病例的根本保障。隔离点工作人员每天穿着防护服送餐，每天穿着防护服测温，每天穿着防护服采样，这些重复劳动构成了疫情防控的基础。
信息发布保持高度透明
对于每一例新增确诊病例以及无症状感染者而言，其国籍、年龄、籍贯、入境航班、转归时间都会面向社会予以公布。在10月4日被确诊的马某，在通报里明确写有“云南个旧人”。于11月7日确诊的陈某某，通报中注明“河南信阳人，长期在新加坡工作”。患者的个人信息尽管经过了脱敏处理，不过关键的流行病学信息却是完整的。这样一种透明度给予公众判断该风险是否会影响到自身的能力，还为流调溯源提供了公开的记录。信息公开本身就是疫情防控的一个重要环节。
瞧完这篇梳理，你可曾留心自己新近搭乘的航班之上，扩音器中的那句“请14天内拥有境外旅居经历的旅客自愿申报”？下次听闻此话，你会不会多瞧周围一圈？欢迎于评论区说一说你历经的入境隔离或者航班防疫查验，同样请把此文转给关注疫情态势的友人。
