新冠疫情于全球的蔓延状况，已然激起广泛的关注，众多国家的高层人士出现感染情况，防疫体系承受压力，这预示着这场公共卫生危机正步入复杂的新阶段。
多国高层接连确诊
伊朗的状况格外显著，其政府高层变成了疫情严重受灾的区域。在2020年2月底的时候，该国卫生部副部长于新闻发布会上不停地咳嗽，在第二天就被确认感染了。紧接着，副总统埃卜特卡尔以及议会重要委员会主席等诸多核心官员陆续被确诊。
在其他国家，这种高层集中感染的现象是比较少见的，它直接对伊朗的危机指挥以及决策效率产生了影响，还暴露了病毒在社会顶层的传播链条，高层感染让公众恐慌有所加剧，并且给本就紧张的医疗资源带来了额外压力。
国际组织风险升级
2020年2月28日，世界卫生组织把全球风险级别提升到了“很高”，这是该组织运用现行评估体系之后的头一回，这次调级是依据病毒在全球的扩散区域、多个国家出现聚集性疫情以及部分国家检测能力是有限的等多种因素。
世界卫生组织所发出的预警表明，疫情已然不再属于区域性面临的挑战了。全球应对的重点朝着支援那些医疗系统较为薄弱的国家转变，目的是防止疫情在这些特定的地区失去控制。紧接着，联合国拨出了资助款项1500万美元，以此来支持世界卫生组织以及儿童基金会展开病毒检测与病例调查等相关工作。
专家预警全球大流行
牛津大学流行病学教授陈铮鸣确切指明，疫情演变成全球大流行仅仅是时间方面的问题，他所做出的这种判断是依据当时韩国、意大利以及伊朗的那种严峻态势而成的，同时也要考虑到病毒在英国等地出现没有明确接触史病例这样的现实情况。
陈铮鸣格外担心疫情朝着印度、非洲等区域扩散所引发的后果，这些区域人口数量众多，公共卫生基础相对而言较为薄弱，一旦疫情突然爆发，极有可能造成极其巨大的危害，他的见解彰显了当时科学界针对疫情迅速跨越国界传播的主要忧虑。
不同区域疫情特点
各个国家的疫情展现出不一样的特征，在意大利，更早时期的疫情聚焦于北部的伦巴第大区，并且快速朝着周边散布开来，伊朗的情况却是整个国家多个城市同时出现社区传播，而且死亡率有那么一段时间居高不下。
位于华盛顿州的患者，是美国在2020年3月初报告的本土第二例死亡病例。当时美国累计确诊病例来源多具复杂性，涵盖本土感染、邮轮撤侨以及武汉撤侨人员等情况，这表明病毒输入渠道呈现出多元化态势，进而致使防控难度有所增大。
宗教中心亦受影响
梵蒂冈处于罗马之地，也遭受了疫情的影响波及，教宗方济各在2020年2月底的时候，因为出现了咳嗽这类症状，取消了和罗马神职人员的弥撒以及后续会议，这并不是他第一次基于健康方面的缘由去调整日程安排。
梵蒂冈，尽管其面积十分狭小，然而，作为全球天主教的中心所在，人员之间的往来极为频繁。教宗所进行活动的调整，具备着象征方面的意义，这表明疫情已然对最高层级的宗教活动产生了影响，进而促使全球范围内的信众，以更为严肃的态度去看待疫情所呈现出的威胁。
防控的核心挑战
彼时防控期间，核心挑战之处在于，要对病例予以识别以及进行管理，新冠病毒所呈现的症状，跟非特异性流感相类似，有着数量众多的轻症或是无症状感染者，这致使病例发现起来存在困难，部分国家检测试剂盒处于短缺状态，这进一步对排查的能力形成了限制。
卫系统，疫情给各国都造成了普遍压力，这可能致使医疗物资出现短缺。每个政府都面临着困难抉择，那就是怎样在遏制病毒传播以及维持社会正常运转二者之间达成平衡。全球协作，共享信息与资源，这显得极为重要。
从这场疫情刚开始时的发展情形，能够预见到后来全球都要面对的共同艰难处境。当面对病毒的时候，不同类型国家体制、文化以及社会经济方面存在的差异，究竟是以怎样的方式去影响最终对于疫情开展防控工作所取得的成效以及所付出的代价的呢？欢迎在评论区域分享你所观察到的情况以及由此引发的思考。
