校园进行消杀工作时最怕的是什么呢？并非是设备方面不够，并非是药剂方面不足，而是执行相关工作的人员把防护仅仅当作一种形式，把监督仅仅当作走过一个形式而已。在2026年2月的时候，广东药科大学后勤管理处有一份内部的通报。这份通报显示出，在上个月的时候某校区因为消杀人员没有规范去佩戴防护面罩，以至于消毒液溅入到了眼睛当中，差一点就造成了严重的事故。
防护装备不是摆设是底线
2026年1月15日上午时分，大学城校区保洁员李大姐，于调配含氯消毒剂之际，感觉护目镜起雾而碍事，便随手将其一摘而下。三分钟以后，84消毒液原液溅入其左眼之中，现场并无冲淋设备，同事只好只用矿泉水进行应急冲洗。送入医院之后诊断为角膜化学性烧伤，时至今日仍旧处于休养状态。
在此并非个例，2025年12月的时候，北家区域的消杀工作执行人员，因感觉橡胶制成的手套戴着闷热，便直接用手接触泡腾片，进而致使手部出现脱皮且伴有过敏状况。校园管理科室在事后进行全面清点时发觉，这一整年里轻伤类事件一共有7起，并且全部都是和防护用品没有按照规范来进行使用拥有直接关联的。
分工不明责任就落空
当前，各个校区的消杀队伍，表面上看规模颇为庞大，其中留学生公寓安排了两人，北家属区配置了三人，南家属区安排了两人、行政楼安排了一人、卫生间垃圾桶安排了一人、消毒液配制安排了一人、现场监督安排了一人、设备车驾驶员安排了一人，然而人员名单张贴在了墙上，可是职责却并未被铭刻到流程当中。
2月8日，于南家属区执行消杀工作之际 ，承担配药职责的小王进行了请假操作，临时安排他人顶班承接该工作，然而最终呈现的局面是，84消毒液出现浓度配比情况，而此配比超出了既定标准两倍之多。当时负责监督工作的小张因主观认知原因，认为配药工作是由老王负责承担，故而从始至终压根未曾进行检查工作。楼道区域内，刺鼻气味存在状态持续贯穿了整个下午的时长，在此期间，有三名博士后身处电梯内部时，被此种气味熏得致使流泪情况发生。
制度不能只挂在墙上
掀开后勤管理处那本消杀制度汇编，从《含氯消毒剂配置规程》起始，直至《个人防护着装要求》，全部涵盖其中。然而，在2月10日于留学生公寓进行抽查时，所发现的消杀记录里，当天所填写的消毒时间为8:30，可是监控呈现出消杀车在9:15才进入场地。
仅时间点，责任人，验收标准这三个要素，制度才可以落地。当下，各校区消杀台账普遍仅仅有“已消毒”这三个字，至于谁进行的消毒，使用了多少药物，防护是不是到位，全部都是空白。制度变成了用来应付检查的文本，防护就变成了依靠运气的赌局。
监督不能自己监督自己
当前时候，监督岗位之中的大多数，是由消杀队伍内部人员兼任扮演的，其人处于既是运动员又是裁判员的状态。在2月7那一天，行政楼进行消杀工作 时段，监督员老刘本人竟然就没有佩戴口罩，他还声称“我仅仅注视着他们展开工作，我自己又不亲自动手”。
这种安排打从根源处就出现了差错，校园管理科理应构建起独立的巡检机制，在2025年12月的时候曾开展过为期一周的跨校区交叉检查，从中查找到了防护用品过期、手套重复使用等23个问题，然而该机制由于“人手不够”而暂停之后，问题数量马上就出现了反弹。
培训不能签到了事
新学期刚开始时组织的消杀培训，签到表填得密密麻麻，可要是真去问一升水该放几片泡腾片，超过半数的人都回答不出来。在2025年11月那次考核里显示，47名从事消杀工作以及负责监督的人员当中，只有19个人能够完整无误地口头讲述含氯消毒剂不小心溅进眼内之后的应急处理具体步骤。
举行培训可不是单纯地去念那些文件，开展考核也绝不能仅仅是交个答卷就了事。在二零二六年一月的时候，疾控中心有个叫做张磊的，进行了一回现场演示，他让三名老员工去穿戴全套的防护装备，后来却是这样的情况，有两人把鞋套穿到了防护服的里面，还有一人压根就没戴上防护帽。那些已经工作三年的人，基础的动作都是存在错误的句号。
现场管理要堵住每一个漏洞
2月10日，消杀车于博士公寓进行作业，此时，设备车驾驶员临时下车去接电话，那辆未熄火的车辆，被一名五岁儿童爬了上去，还按动了喷洒开关，幸好事发当时喷头是朝下的，仅仅打湿了地面。校园管理科给出的调查结论是，车辆管理未有硬性离车流程。
类似于这样的漏洞究竟还有多么多？消毒液在进行领用时仅仅是登记数量，却并不登记其用途，那么多领出来的药究竟去到了什么地方？使用过后的口罩以及手套混入到了生活垃圾当中，这会不会引发二次污染？每一个漏洞的背后，实际上都是一次存在着潜在风险的事故。
你身处的单位或者学校里，那进行消杀工作的人员戴口罩是自始至终都规范地佩戴着，还是瞅见领导过来了才赶忙往上拉扯一下呢？欢迎于评论区域说出你亲自目睹过的情形，点个赞以便让更多后勤管理者瞧见这些细微之处，分享给同事一道来探讨探讨：校园安全究竟该如何守住最后的那一米。
